提价的“风”岂能吹到博物馆？

liukang20244周前 (05-14)吃瓜热门858

□张翼

5月7日，关于西安碑林博物馆的门票价格“从10元/人次，上涨到85元/人次”的音讯，在交际媒体平台上引发重视。5月7日，西安碑林博物馆值班人员回应大皖新闻记者称，至于价格上调，是因为扩建开新馆。（5月7日大皖新闻）

“一个博物馆便是一所大学校”。国家《博物馆法令》的规定是清楚的，国家鼓舞博物馆向群众免费敞开。国家财政对博物馆、纪念馆免费敞开的“真金白银”力度一直微弱增加。近年来，国家推进博物馆免费敞开普惠群众，博物馆热推进文明自傲更是众所周知。

揭露信息显现，到2023年末，我国博物馆总数到达6833家，免费敞开率超91%。总量可观的一起是公益惠民、文明同享的力度在不断攀升。

但一起，也应该注意到在现有的博物馆中，包含民营博物馆和部分国有事业单位在内，仍是有收费性博物馆，其方针根据，大体能够追溯到2008年，由中宣部等四家单位联合拟定并下发的《关于全国博物馆、纪念馆免费敞开的告诉》，明晰说到“全国各级文明文物部分归口办理的公共博物馆、纪念馆，全国爱国主义教育演示基地悉数免费敞开。其间，文物修建及遗址类博物馆暂不实施悉数免费敞开”。

票价飙涨的某些博物馆是不是归于此类景象，是不是有关门票要用于文物和文明遗产保护、设备和设备保护、展览及展陈规划以及改扩建修建规划及建造本钱“补偿”等，或许需求一些更理解的信息发表和答疑释惑。

博物馆不同于商业机构，不该简略套用市场化逻辑。文物修建承载着民族回忆与文明传承，其运营中心应是文明传达而非经济收益。部分博物馆以建造保护、展览规划等名义举高票价，却未能供给明晰的本钱核算与资金流向阐明，这种信息不通明加重了群众的不信任感。

寥寥无几的收费类博物馆，其门票定价要有一个听取社会定见的揭露程序，这是《政府拟定价格行为规矩》等相关规定清楚要求的，市民游客至少要清楚门票价格是怎样定出来的，用那套算法算出来的，不能越过或许虚过这一环，直接“出公告”、给成果，让人大喊“太贵了”“进不起”。

当然，博物馆门票价格“听劝”的事例是有的。两年前，四川德阳拟将三星堆古蜀文明遗址博物馆景区（以下简称“三星堆”）门票价格从72元/人次调整为120元/人次，引起较大争议，相关价格调整计划长时间悬而未决。两年过去了，现在，三星堆博物馆的门票价格还稳定在72元。这不就从善若流了吗？

变是常态，博物馆热和文明追梦呼喊更多文物修建及遗址类博物馆也勇于迈出免费敞开、文明惠民的第一步。至少，要从定价更通明、议价更揭露、票价更亲民开端。

告发/反应